إذا تساءلت مرة واحدة على الأقل عن السبب في أن إسرائيل تبدو عاجزة عن الخروج من منطق الحرب الدائمة، فالإجابة ليست عسكرية أو جيوسياسية فحسب. وفقاً لتحليل نشره موقع ميدل إيست آي، جذور المشكلة أعمق من ذلك: إنها أزمة هيكلية في الصهيونية كمشروع سياسي. ليست أزمة عابرة، بل شيء يتعلق بالمعنى الذاتي لتلك الدولة، واتجاهها، وسبب وجودها.

الفكرة هي هذه: عندما يعجز حركة سياسية عن الإجابة على الأسئلة الأساسية — من نحن، إلى أين نذهب، ماذا نريد أن نبني — غالباً ما تلجأ إلى الحرب. يصبح الصراع رابطة هوياتية، بديل لرؤية ما. إسرائيل، في هذه القراءة، ليست استثناء. الحرب المستمرة لا تكون إذن مجرد خيار استراتيجي تفرضه الأمن، بل أيضاً رد فعل على التوترات الداخلية في مجتمع مجزأ بشكل متزايد، بين العلمانيين والأرثوذكس المتطرفين، بين الأشكناز والميزراحيين، بين من يريد دولة ديمقراطية ومن يسعى إلى شيء مختلف تماماً. سياسة الحرب الدائمة تخدم الغرض في الحفاظ على أجزاء كانت ستتفكك بخلاف ذلك. إنها فكرة قاسية، لكنها ليست جديدة من الناحية التاريخية.

بالنسبة لمن يعيش في إيطاليا ويتابع هذه الأحداث — سواء كمواطن عربي له ارتباطات مع الشرق الأوسط، أم كإيطالي يحاول أن يفهم ما يحدث وراء العناوين الرئيسية — هذا النوع من التحليل يساعد على تركيز النظر على شيء غالباً ما يُفقد في ضوضاء الأخبار اليومية. لا يتعلق الأمر بتبرير أو إدانة، بل بفهم الآلية. وفهمها هو الخطوة الأولى لعدم المباغتة عندما يتطور الوضع — أو ينفجر بشكل أكبر. الصراع في غزة، لبنان، الضفة الغربية: ليست حلقات منفصلة، بل فصول من نفس الكتاب.

إذا كنت تريد الاستزادة، المقال الأصلي موجود على ميدل إيست آي (باللغة الإنجليزية). بالنسبة لمن يتابع النقاش في إيطاليا، يستحق الاهتمام أيضاً مراقبة مواقف الجاليات العربية والفلسطينية الموجودة في البلد، التي غالباً ما تقدم منظورات يصعب العثور عليها في التيار الرئيسي للإعلام الإيطالي.