في كل مرة يحدث شيء في سبتة أو لامبيدوسا، يشتعل النقاش العام حول الهجرة ويخمد حول كل شيء آخر. يحاول المؤرخ أندريا غراتسيوزي، في حوار أجرته معه Vita.it، أن يغير زاوية النظر: الأزمة الدبلوماسية بين المغرب وإسبانيا، التي أفضت إلى عبور آلاف الأشخاص الحدودَ عند سبتة، ليست مجرد مسألة حدود واتفاقيات سياسية. إنها عَرَضٌ لشيء أعمق لا تريد أوروبا أن تنظر إليه وجهاً لوجه: انهيار معدلات المواليد.

yشرح غراتسيوزي أن الهجرة — القادمة من المغرب الكبير وأفريقيا جنوب الصحراء والشرق الأوسط — باتت ضرورة هيكلية للحفاظ على اقتصادات أوروبا. ليس لأن أحداً قرر ذلك عن سابق علم، بل لأن المهود فارغة منذ عقود. إيطاليا وإسبانيا وألمانيا: كلها دول لا تُنجب ما يكفي من الأطفال لإبقاء أنظمتها التقاعدية والإنتاجية واقفة على قدميها. الهجرة تُخفف المشكلة لكنها لا تحلها. إنها لاصقة فوق كسر. والنقطة الأكثر إثارة للاهتمام — والأقل نقاشاً — هي أن هذه اللاصقة لها صلاحية محدودة: بعد عقود من الآن، يُحذّر المؤرخ، ستبدأ أفريقيا هي الأخرى في تسجيل تراجع في المواليد، كما يحدث بالفعل في أجزاء من المغرب الكبير ودول الخليج. وحين تجف تلك المنابع، سيعود المشكل إلى السطح دون مخرج ديموغرافي.

لمن يعيش هذه القصة من الداخل — العرب في إيطاليا، والعائلات المغاربية، وشباب الجيل الثاني — ثمة شيء مربك في هذا النقاش. يُتحدث عنهم بوصفهم تدفقاً وطارئاً ومتغيراً ينبغي إدارته. نادراً ما يُتحدث عنهم بوصفهم أشخاصاً يُسهمون فعلاً — بدفع الضرائب والعمل وإرسال أبنائهم إلى المدارس — في إبقاء منظومة ستعاني أكثر بكثير من دونهم. غراتسيوزي لا يقول إن الهجرة هي الحل: يقول إن أوروبا لم تجد بعد الشجاعة لمواجهة المشكل الحقيقي، وهو هيكلي وعالمي. وما دام يُستخدم ملف سبتة ذريعةً للحديث عن الهجرة بدلاً من تراجع المواليد، فإن المرء يغير الموضوع ببساطة.

📌 معلومة مفيدة: إن أردت التعمق في موضوع الديموغرافيا الأوروبية وتأثيرها على سياسات الهجرة، فالمقابلة الكاملة مع أندريا غراتسيوزي متاحة على Vita.it.