توصل مجلس الشؤون الخارجية للاتحاد الأوروبي إلى اتفاق بشأن فرض عقوبات موجهة ضد المستوطنين الإسرائيليين العنيفين في الضفة الغربية، وفي الوقت ذاته ضد بعض عناصر من حماس. استقبلت الأخبار بارتياح المفوضة العالية لشؤون السياسة الخارجية كايا كالاس — قالت «حان الوقت» — وبغضب من تل أبيب، التي وصفت القرار بأنه «تعسفي، بلا أساس وقائم على اعتبارات سياسية». ردا فعل متعارضان يرويان، بشكل متناقض، القصة ذاتها: تدبير رمزي بما يكفي ليزعج إسرائيل، لكنه محدود بما يكفي حتى لا يغيّر شيئاً على الأرض.

النقطة الحاسمة التي تجاهلتها عناوين كثيرة هي ما لم يتم البت فيه: لا توجد رسوم جمركية على المنتجات القادمة من الأراضي المحتلة، لا إيقاف للاتفاقيات التجارية مع إسرائيل، لا مراجعة للوضع التفضيلي الذي تتمتع به الصادرات الإسرائيلية نحو السوق الأوروبية. معاقبة المستوطن الفرد الذي يحرق حقلاً فلسطينياً أمر عادل — لكن ترك البنية الاقتصادية التي تجعل الاحتلال مربحاً سليمة يعني ضرب العرض وتجاهل المرض. اختارت أوروبا، مرة أخرى، الطريق التي تسمح لها بالقول بأنها فعلت شيئاً، دون دفع الثمن السياسي لفعله حقاً.

بالنسبة لمن يتابع القضية بانتباه — وللمجتمعات العربية في إيطاليا التي غالباً ما يكون لديها أقارب أو روابط بفلسطين — هذا النوع من الدبلوماسية الناقصة ينتج إحباطاً محدداً: إحباط رؤية حقوقك معترفاً بها من حيث المبدأ ومؤجلة بشكل منهجي في الممارسة. العقوبات الفردية موجودة بالفعل في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة منذ فترة طويلة، مع آثار محدودة على سلوك المستوطنين وتوسع المستوطنات، التي وصلت إلى مستويات قياسية في عام 2024.

اتفاق بروكسل هو إشارة سياسية — وكما يجب أن تُقرأ كذلك. يقول إن شيئاً ما يتحرك في الرأي العام الأوروبي، وأن الحكومات لم تستطع بعد الآن تجاهل الضغط على الضفة الغربية. لكن الإشارة ليست سياسة. طالما لم يكن الاتحاد الأوروبي مستعداً لوضع أدوات اقتصادية حقيقية على الطاولة، فإن تصريحاته بشأن حقوق الإنسان ستبقى ما هي عليه: مجرد تصريحات.