إذا احتُجزت في أحد مراكز الترحيل الإيطالية — المعروفة بـCPR، وكانت تُسمى سابقاً CIE — لفترة أطول مما يسمح به القانون، فأنت تملك حق المطالبة بالتعويض. والأهم من ذلك: يمكنك المطالبة به حتى لو لم تطعن في قرار تمديد احتجازك أمام القضاء في حينه. هذا ما قررته محكمة النقض الإيطالية بهيئتها العامة المدنية في حكمها رقم 18658 الصادر في 9 يونيو 2026، وهو حكم يُغيّر المشهد القانوني لآلاف الأشخاص الذين مرّوا بهذه التجربة.

جوهر القضية القانونية أن وسيلتَي الطعن — الإلغاء (أي الطعن في القرار للحصول على إلغائه) والتعويض (أي المطالبة بالتعويض عن الضرر اللاحق) — هما، وفق ما قررته محكمة النقض، «مستقلتان ومتكاملتان ومتزامنتان». بعبارة بسيطة: لا يشترط أن تكون قد لجأت إلى الأولى لكي تتمكن من اللجوء إلى الثانية. وحتى الآن، كان كثير من المحامين والمحاكم يتبنون منطقاً مغايراً، إذ كان من لم يطعن في قرار التمديد يجد الباب موصداً أمامه حين يحاول المطالبة بالتعويض. هذا الحكم يُسقط هذا المنطق تماماً.

بالنسبة لمن قدم من دولة عربية أو كان أجنبياً في إيطاليا بوجه عام، هذا خبر ذو أثر ملموس للغاية. فالمحتجزون في مراكز الترحيل يعيشون في الغالب أوضاعاً بالغة الهشاشة: لا يحصلون دائماً على محامٍ في الوقت المناسب، ولا يفهمون الإجراءات دائماً، وكثيراً ما لا يعلمون أصلاً بإمكانية الطعن في قرار التمديد. وحقيقة أنه بات بالإمكان المطالبة بالتعويض بصورة مستقلة تعني أن الضرر الذي لحق بالشخص لا يُشطب بالصمت فقط لأنه لم يستطع — أو لم يعلم — كيف يتصرف في تلك اللحظة.

ماذا تفعل عملياً: إذا كنت أنت أو شخص تعرفه قد تعرّض للاحتجاز غير المشروع في أحد مراكز CPR أو CIE السابقة، فقد حان الوقت للتحدث مع محامٍ متخصص في قانون الهجرة. الحكم يفتح طريقاً واضحاً، غير أن آجال التقادم الخاصة بدعاوى التعويض قائمة ويجب مراعاتها. ومنظمات مثل Melting Pot تقدم توجيهاً قانونياً مجانياً وتستطيع إرشادك إلى المختصين المناسبين.