إذا تقدّمت بطلب لجوء وكنت تنتظر نتيجة الطعن، فلا يحق لـالمحافظ ترحيلك. قد يبدو هذا الكلام بديهياً، غير أن الواقع لا يسير دائماً على هذا النحو. اضطر قاضي الصلح في نابولي إلى تأكيد ذلك بحكم صريح: قرار الترحيل الصادر بحق مواطن باكستاني غير مشروع ويجب إلغاؤه. والسبب؟ كان الرجل يملك طعناً معلقاً على طلب لجوئه، وهذا يجعله — بحكم القانون — محصّناً من الترحيل.

المرجع القانوني هو المادة 19، الفقرة 1.1، من النص الموحد للهجرة (T.U.I.)، التي تحظر ترحيل من قدّم طلب حماية دولية ولم يتلقَّ بعد رداً نهائياً. بمعنى آخر، طالما أن المسار القانوني لا يزال مفتوحاً، لا يحق للدولة إبعاد أي شخص. المشكلة، كما يُظهر هذا الحالة، أن الجهات الإدارية لا تأخذ دائماً هذه الحماية بعين الاعتبار. فقد أصدرت محافظة نابولي قرار الترحيل دون مراعاة الوضع القانوني لصاحب الطلب. النتيجة: قرار غير مشروع استوجب تدخل القاضي لوقفه.

هذا النوع من الحوادث ليس استثناءً. كثير من طالبي اللجوء — ومنهم مواطنون من دول عربية ومن العالم الإسلامي — يتلقون قرارات ترحيل حتى وهم في خضم إجراءات قانونية جارية. لا يعلم الجميع أن بإمكانهم الطعن في هذه القرارات، وليس للجميع إمكانية الوصول الفوري إلى محامٍ. ومع ذلك، فإن الطعن يُجدي نفعاً، كما يثبت هذا الملف؛ المهم هو التصرف في الوقت المناسب، إذ إن مهل الاعتراض على قرارات الترحيل ضيقة.

معلومة عملية: إذا تلقّيت قرار ترحيل وكان طلب لجوئك أو طعنك لا يزال قيد النظر، يحق لك الاعتراض أمام قاضي الصلح. توجّه فوراً إلى مكتب قانوني متخصص، أو إلى جمعية متخصصة في قانون الهجرة. يمكنك الاطلاع على أحكام ووثائق مفيدة مثل هذه على Melting Pot Europa، الذي يجمع موارد قانونية لمن يتعامل مع منظومة اللجوء في إيطاليا.