هناك منطق يتكرر، ويستحق أن نسميه دون التفافات. إسرائيل تكثف القصف على لبنان، نتنياهو يعلن خطاً صارماً في فيديو، وواشنطن تمنح موافقتها السياسية. في الوقت ذاته، تطلق أوكسفام نداءً عاجلاً للمجتمع الدولي للعمل على تحقيق هدنة دائمة، وتستخدم كلمات قاسية: لبنان يخاطر بأن يصبح «مثل غزة»، والمشروع الكامن وراء كل ذلك، وفقاً للمنظمة الإنسانية، سيكون الضم. هذه تأكيدات خطيرة تستحق الانتباه — ليس لتقبلها بدون نقد، بل لأنها تأتي من من يعملون على الأرض ولديهم مسؤولية توثيق الأحداث.

ما يدفع نتنياهو نحو التصعيد، وفقاً لما تم نقله، هو ضغوط المجتمعات الإسرائيلية القريبة من الحدود الشمالية وضغوط وزراء اليمين المتطرف في الحكومة. إنه آلية نعرفها جيداً: السياسة الداخلية تفرض إيقاع السياسة الخارجية، والعواقب تقع على من ليس لديهم صوت أو تصويت في ذلك البرلمان. لبنان ليس غزة، من حيث التاريخ، من حيث البنية المؤسسية، من حيث التركيب الاجتماعي — لكن هذا التمييز يخاطر بأن يصبح غير ذي صلة إذا كانت العنف على الأرض لا تفرق بين الأهداف العسكرية والبنية التحتية المدنية. وأرقام النازحين، التي تتزايد في الأسابيع الأخيرة، تروي واقعاً لا ينحصر في سرد الحرب ضد حزب الله.

لكن النقطة الحرجة هي نقطة أخرى. المجتمع الدولي — ذاك الذي تتوجه إليه أوكسفام — أثبت بالفعل في سياقات إقليمية أخرى مدى بطء تحركه وتفتته وضعفه غالباً عندما يتعلق الأمر بتحويل التصريحات إلى ضغوط حقيقية. أوروبا تراقب، الولايات المتحدة تؤيد، الدول العربية تنقسم. لبنان، الدولة التي تعاني من أحد أشد الأزمات الاقتصادية في العالم حتى قبل هذا النزاع، تجد نفسها تخضع لحرب يخوضها آخرون على أراضيها، مع فئة سياسية عاجزة عن تقديم حماية لمواطنيها.

الهدنة الدائمة التي تستحضرها أوكسفام ليست طوباوية براءة: إنها الحد الأدنى من الشروط لكي نتمكن من الحديث عن أي شيء آخر. طالما لم نصل إلى تلك النقطة، فإن أي نقاش آخر — حول من على الخطأ وعلى الصواب، حول من يدافع عن ماذا — يخاطر بأن يكون رفاهية لا يستطيع لبنان أن يتحملها.