من مدى مصر — المصدر الأصلي: https://www.madamasr.com/2026/05/27/feature/سياسة/لماذا-فقد-الاتفاق-الأمريكي-الإيراني-أ/

المفاوضات الجارية بين الولايات المتحدة وإيران لا تزال تستقطب اهتمام وسائل الإعلام الدولية، غير أن تحليلاً نشرته مدى مصر يرى أن ما يُبنى على طاولة المفاوضات لا يختلف جوهرياً عن مضمون خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)، التي وُقِّعت عام 2015 ثم تخلت عنها واشنطن من جانب واحد عام 2018 في عهد إدارة ترامب.

السؤال الذي تطرحه الصحيفة المصرية مباشرة هو: إذا كانت المضامين متشابهة في جوهرها، فلماذا ينبغي لهذا الاتفاق أن يحمل ثقلاً استراتيجياً مختلفاً عن سابقه؟ والجواب، وفق مدى مصر، هو أنه على الأرجح لن يحمله.

يُحدد المقال على الأقل سببين رئيسيين يجعلان الاتفاق عرضةً لأن يخرج فارغاً من أي مضمون حقيقي. الأول بنيوي: اتفاق لا يعالج الملف النووي بصورة أكثر إلزامية مما كان عليه عام 2015 لن يُزيل الغموض الذي جعل الـ JCPOA هشاً من البداية. والثاني سياقي: فالمشهد الإقليمي تغير تغيراً عميقاً عما كان عليه قبل أحد عشر عاماً. الحروب في غزة ولبنان، وتراجع الميليشيات الموالية لإيران في سوريا والعراق، والضغط المتصاعد على حزب الله — كل هذه العوامل قلصت نفوذ طهران الإقليمي، مما يجعل الاتفاق المُفترض أنه كان سيحدّ من هذا النفوذ أقل أهمية بشكل مفارق.

بهذا المعنى، فإن التضخيم الإعلامي للاتفاق قد يكون معكوساً تماماً مع تأثيره الفعلي على أرض الواقع. وتُلمح مدى مصر إلى أن واشنطن وطهران معاً قد يكون لهما مصلحة في تقديم أي اتفاق على أنه نجاح دبلوماسي، بصرف النظر عن مضمونه — وهذه ديناميكية ينبغي أن تدفعنا إلى قراءة التصريحات الرسمية لكلا الطرفين بعين ناقدة.

تحليل يقدم نظرة غير غربية على لعبة جيوسياسية كثيراً ما تُروى من المنظور الأمريكي أو الإسرائيلي تقريباً حصراً.