C'è qualcosa di profondamente distorto in un sistema in cui il tuo difensore legale guadagna di più se smetti di chiedere protezione. Eppure è esattamente quello che la Grecia ha istituzionalizzato con una recente Decisione Ministeriale Congiunta, entrata in vigore in parallelo con il nuovo Patto su Migrazione e Asilo dell'Unione Europea. La norma prevede che gli avvocati incaricati di fornire orientamento giuridico gratuito ai richiedenti asilo ricevano un compenso aggiuntivo di 250 euro per ogni rimpatrio volontario assistito portato a termine con successo.

In teoria, il rimpatrio volontario è uno strumento legittimo: chi non ha diritto alla protezione internazionale può scegliere di tornare nel proprio paese con supporto logistico ed economico. Ma il diavolo, come sempre, sta nei dettagli. Quando l'avvocato — figura che dovrebbe rappresentare gli interessi del proprio assistito — ha un incentivo economico diretto a orientarlo verso l'uscita dal paese, il conflitto di interessi non è un'ipotesi, è una struttura. Non si tratta di una svista burocratica: è un meccanismo pensato, finanziato e inserito in un quadro normativo più ampio che punta ad accelerare i rimpatri, non a garantire giustizia.

Il tempismo non è casuale. Il nuovo Patto europeo sulla migrazione, entrato in vigore nella primavera 2024 dopo anni di negoziati, ha spinto gli Stati membri ad aumentare i tassi di rimpatrio come indicatore di efficienza gestionale. La Grecia — paese di frontiera esterna dell'UE, sotto pressione costante — risponde con una misura che non riduce i flussi, ma riduce le domande di asilo accolte. La differenza è enorme: nel primo caso si agisce sulle cause, nel secondo si scoraggia l'accesso a un diritto sancito dalla Convenzione di Ginevra.

Per le comunità arabe e mediorientali che transitano o risiedono in Europa, questa notizia non è astratta. Siriani, iracheni, yemeniti, somali — persone che fuggono da conflitti attivi e riconosciuti — potrebbero trovarsi davanti a un avvocato il cui portafoglio pesa di più se firmano un modulo di partenza. L'Europa che si presenta come campionessa di stato di diritto dovrebbe interrogarsi su quale diritto stia effettivamente proteggendo. La risposta, per ora, sembra essere: soprattutto quello di far partire la gente in fretta.