Espulsione annullata se hai un ricorso d'asilo pendente
Il Giudice di Pace di Napoli lo ribadisce: il decreto prefettizio è illegittimo.
إلغاء قرار الترحيل إذا كان طلب اللجوء قيد النظر
قاضي الصلح في نابولي يؤكد: القرار الإداري باطل ولا أثر له.
Se hai fatto domanda di asilo e stai aspettando l'esito del ricorso, il Prefetto non può espellerti. Sembra quasi ovvio dirlo, eppure non è sempre così che va. Il Giudice di Pace di Napoli ha dovuto ribadirlo con una sentenza precisa: il decreto di espulsione emesso nei confronti di un cittadino pakistano è illegittimo, e va annullato. Il motivo? L'uomo aveva un ricorso pendente sulla sua domanda d'asilo, e questo — per legge — lo rendeva inespellibile.
Il riferimento normativo è l'articolo 19, comma 1.1, del Testo Unico sull'Immigrazione (T.U.I.), che vieta l'espulsione di chi ha presentato domanda di protezione internazionale e non ha ancora ricevuto una risposta definitiva. In pratica, finché il percorso legale è aperto, lo Stato non può mandare via nessuno. Il problema, come mostra questo caso, è che non sempre chi gestisce le pratiche in sede amministrativa tiene conto di questa tutela. La Prefettura di Napoli aveva emesso il decreto senza considerare la situazione giuridica del richiedente. Risultato: un atto illegittimo che ha richiesto l'intervento del giudice per essere bloccato.
Questo tipo di episodio non è isolato. Molti richiedenti asilo — e tra loro tanti cittadini di paesi arabi e del mondo islamico — si trovano a ricevere decreti di espulsione anche quando hanno ancora una procedura in corso. Non tutti sanno che possono impugnarli, e non tutti hanno accesso immediato a un avvocato. Eppure il ricorso funziona, come dimostra questa vicenda: l'importante è agire in tempo, perché i termini per opporsi a un decreto di espulsione sono stretti.
Info pratica: Se ricevi un decreto di espulsione e hai una domanda di asilo o un ricorso ancora aperto, hai il diritto di contestarlo davanti al Giudice di Pace. Rivolgiti subito a uno sportello legale, a un patronato o a un'associazione specializzata in diritto dell'immigrazione. Puoi consultare risorse e sentenze come questa su Melting Pot Europa, che raccoglie documentazione legale utile per chi naviga nel sistema dell'asilo in Italia.
إذا تقدّمت بطلب لجوء وكنت تنتظر نتيجة الطعن، فلا يحق لـالمحافظ ترحيلك. قد يبدو هذا الكلام بديهياً، غير أن الواقع لا يسير دائماً على هذا النحو. اضطر قاضي الصلح في نابولي إلى تأكيد ذلك بحكم صريح: قرار الترحيل الصادر بحق مواطن باكستاني غير مشروع ويجب إلغاؤه. والسبب؟ كان الرجل يملك طعناً معلقاً على طلب لجوئه، وهذا يجعله — بحكم القانون — محصّناً من الترحيل.
المرجع القانوني هو المادة 19، الفقرة 1.1، من النص الموحد للهجرة (T.U.I.)، التي تحظر ترحيل من قدّم طلب حماية دولية ولم يتلقَّ بعد رداً نهائياً. بمعنى آخر، طالما أن المسار القانوني لا يزال مفتوحاً، لا يحق للدولة إبعاد أي شخص. المشكلة، كما يُظهر هذا الحالة، أن الجهات الإدارية لا تأخذ دائماً هذه الحماية بعين الاعتبار. فقد أصدرت محافظة نابولي قرار الترحيل دون مراعاة الوضع القانوني لصاحب الطلب. النتيجة: قرار غير مشروع استوجب تدخل القاضي لوقفه.
هذا النوع من الحوادث ليس استثناءً. كثير من طالبي اللجوء — ومنهم مواطنون من دول عربية ومن العالم الإسلامي — يتلقون قرارات ترحيل حتى وهم في خضم إجراءات قانونية جارية. لا يعلم الجميع أن بإمكانهم الطعن في هذه القرارات، وليس للجميع إمكانية الوصول الفوري إلى محامٍ. ومع ذلك، فإن الطعن يُجدي نفعاً، كما يثبت هذا الملف؛ المهم هو التصرف في الوقت المناسب، إذ إن مهل الاعتراض على قرارات الترحيل ضيقة.
معلومة عملية: إذا تلقّيت قرار ترحيل وكان طلب لجوئك أو طعنك لا يزال قيد النظر، يحق لك الاعتراض أمام قاضي الصلح. توجّه فوراً إلى مكتب قانوني متخصص، أو إلى جمعية متخصصة في قانون الهجرة. يمكنك الاطلاع على أحكام ووثائق مفيدة مثل هذه على Melting Pot Europa، الذي يجمع موارد قانونية لمن يتعامل مع منظومة اللجوء في إيطاليا.