الأحد 19 يوليو في بولونيا: أوقفته الشرطة فمات في المكان. لم يكن يحمل الجنسية الإيطالية.
عبد الرحيم فقير، 43 عاماً، لقي حتفه في 19 يوليو ببولونيا إثر احتجاز من قِبل الشرطة. عاش في إيطاليا 36 عاماً دون أن ينال جنسيتها.
المرسوم القانوني رقم 23 من 24 فبراير 2026 في الجريدة الرسمية: إليك المستجدات حول الأمان والهجرة
نشرت الحكومة الإيطالية في الجريدة الرسمية المرسوم القانوني بتاريخ 24 فبراير 2026 رقم 23، الذي يدخل تدابير جديدة في شؤون الأمان والهجرة. القرار نافذ فوراً، لكن يجب على البرلمان تحويله إلى قانون خلال 60 يوماً. قد تؤثر القواعد الجديدة مباشرة على من يعيش في إيطاليا بـ تصريح إقامة أو ينتظر تنظيم وضعه القانوني.
جمعيتان تطلبان وثائق مشروع ماسو فيزينتاينر فتُرفض طلبهما.
وثائق مركز احتجاز ترينتو سرٌّ دولة. جمعيتان رُفض طلبهما للاطلاع على الوثائق الرسمية.
بعد إنزال 18 مهاجراً، وقفت السلطات الإيطالية السفينة. تؤكد المنظمة خيارها: لا تنسيق مع طرابلس أو تونس.
احتجزت السلطات الإيطالية في لامبيدوزا سفينة تابعة لمنظمة إنسانية بعد إنزال 18 مهاجراً. أعلنت المنظمة أنها رفضت طلب المساعدة من خفر السواحل الليبي أو التونسي أثناء عملية الإنقاذ، وهو الخيار الذي أدى إلى احتجاز السفينة. تعيد القضية إشعال النقاش حول تنسيق عمليات الإنقاذ في البحر وتطبيق مرسوم الأمان على سفن المنظمات الإنسانية في البحر الأبيض المتوسط.
منحت الكاميرا الموافقة النهائية بـ 162 صوتاً مؤيداً. من القواعد المتعلقة بالمهاجرين إلى تدابير النظام العام الجديدة، إليك ما تحتاج إلى معرفته
وافقت الكاميرا بشكل نهائي على مرسوم الأمن بـ 162 صوتاً مؤيداً، محوّلة إياه رسمياً إلى قانون. يفرض الإجراء، الذي أثار بالفعل جدلاً سياسياً واجتماعياً قوياً، قواعس جديدة بشأن النظام العام وإدارة تدفقات الهجرة. قد يكون لهذه التدابير تأثيرات ملموسة على إجراءات الحماية الدولية وعلى ظروف من يعيش في إيطاليا في وضع غير نظامي. ستعتمد التفاصيل التطبيقية على المراسيم التنفيذية وتوجه المحاكم.
الحكومة تربط تعويضات قوات الأمن بعمليات الترحيل وتقلص الضمانات الدفاعية. ما الذي يتغير عمليًا لمن يعيش في إيطاليا بدون وثائق صحيحة.
يقدم مرسوم الأمن الثاني الصادر في 24 فبراير 2026 آلية تربط التعويضات والإجراءات التشغيلية بترحيل المهاجرين الفعلي، مما يخلق حوافز مباشرة للطرد. بالتوازي، يضيق المرسوم الضمانات الدفاعية المتاحة لمن يعيش في وضع غير نظامي، مما يقلل الأوقات والمساحات للطعن في القرارات. وفقًا لتحليل روسيلا بوكا لموقع Globaproject.info، فإن النموذج الناشئ يتسم بطابع استبدادي متزايد في إدارة النظام الأمني المتعلق بالهجرة.
تعديل على مرسوم الأمن ينص على تعويض مالي للمحامين الذين يقنعون المهاجرين بتقديم طلب العودة الطوعية. الاحتجاجات لم تتأخر: المحامون والمعارضة يطالبون بإلغاء كل شيء
يتضمن تعديل على مرسوم الأمن، تم إدراجه في مجلس الشيوخ، تعويضاً مالياً للمحامين الذين يقدمون استشارات للمهاجرين الذين يقدمون طلبات العودة الطوعية. أثارت القاعدة احتجاجات من المحامين والمعارضة، الذين يدينون تضارباً واضحاً في المصالح: سيكون للمحامي حافز اقتصادي للضغط على موكله نحو خيار محدد، مما يضر بحياد الاستشارة. تطالب الجهات القانونية بإلغاء هذا الإجراء فوراً.
